一般
- 「SNSは子どもを不幸にする」 英国が16歳未満の利用を禁止へ 写真2枚 国際ニュース：AFPBB News
- 野生のサルに飼いネコ襲われ被害「子ネコ4匹が一瞬で…」阿久根市で目撃情報5件 鹿児島（MBC南日本放送） – Yahoo!ニュース
- コストコで食中毒、名古屋 O157、3人入院 | NEWSjp
技術・事業・セキュリティ等
- 余るジャガイモ、価格ゼロに 「ポテト王国」に異変―ベルギー：時事ドットコム
- 「納付再開して」国民保険料納付書の印字ミス 原因はシステムのプログラム不備 誤っていた分は秋めどに再送へ 福岡・北九州市（TNCテレビ西日本） – Yahoo!ニュース
- 武雄市の佐嘉平川屋に不正アクセス クレジットカード情報5783人分流出か（佐賀新聞） – Yahoo!ニュース
- あの「カシャッ！」は意味なし？ スマホの「シャッター音」実態に即さず、ネットに見直しを求める声 – ITmedia Mobile
盗撮防止という大義名分のもとに続けられている自主規制。しかし、その実効性には極めて大きな疑問符が残る。その最大の理由が、無音カメラアプリの存在だ。
確かに技術や実情が当時と変わらず同じってことはないからなぁ。
携帯電話はスマホが主流でアプリの導入で容易に回避できたり、
ネットの整備やストレージ容量が増えて動画での撮影ケースが増えていたり、
そもそも携帯電話以外での撮影方法の選択肢も多かったり、
現状を考えると「悪用をしている方の使い方」からするともう意味がかなり薄いかもな。
まぁ絶無とは言いませんけどね。使い方がよく分かっていないような人に対しては効果はあるだろう。
でも真っ当に使っている人の割合からすると・・・って感じだな。
だけどこういう場合は少数でも基本的には悪用を防ぐ方を優先するものだから、
可能性を切り捨てていいのかって考えると、
切り捨てた後にたった1件でも悪用ケースが発生したら「ほら、見たことか」となるのが目に見えている。
愚かな人間がいなくなることはない、と断言してもいいような前提があるので、人間の善意に頼る・願うってのも無理だろうな。
結局、個々人の意識の問題や都合であって、どれを選んでも批判がなくなることはなく、確たる正解はないとは思う。
