日次まとめ 2022年11月18日

一般

政治家のYouTube、収入は非課税でいいの？明確なルール無し：朝日新聞デジタル
違反アマギフのせいでAmazon関連サービスが全滅した話が話題に – Togetter
リスクを回避するには、人から貰ったギフト券は念のため使うな、となりそうですね。
「ギフト」(贈り物)の意味ってなんだろう、とは思うがまぁ還元とか割引目的で自分自身に対して買って使う場合もあるからそこはなんともアレだけれど。

なんていうかブロックチェーンとまでは言わないけど、発行から追跡できる仕組みは欲しいよなぁとは思う。
現状の仕組みを壊さないと実現はできない、つまるところ新たにやろうとすると結構コストがかかるだろうってのはわかるけども、こういう理不尽な被害にあったらたまったものじゃないよなぁ。

ちなみに最新情報は細かくは未チェックなのでもしかすると内容に変化はあるかもしれないけれど、
マネーロンダリングの対策関連の改正で、電子ギフト券も利用額が1度に10万円を超えるか、月に合計30万円を超える場合に本人確認等が必要になる方針だから、それに合わせて多少は厳しくはなるだろうとは思う。

関連(2021年12月)：電子ギフト券を規制へ、金融庁　高額なら本人確認を義務付け｜共同通信

関連(2022年6月)：令和4年改正資金決済法における「高額電子移転可能型前払式支払手段」への対応 – Business & Law（ビジネスアンドロー）

関連(2022年10月)：令和４年資金決済法改正に係る内閣府令案等（資金決済法のうち前払式支払手段に係る部分）の公表について：金融庁

ただ、上記のような法律は「利用者の保護」そのものにつながったものではないから、その点ではまだ対策が甘い部分はありそうだと感じる。

実際、今回みたいなケースで少額だろうが貰ったものを使った時点で違反扱いされたらどうしようもないですからね(発行者の判断になるし)。

対策はコストとの兼ね合いもあるだろうけど、でも厳しい言い方をするなら、その対策ができないなら(電子ギフト券や電子マネー等の)事業をするなと言いたくなる被害にあったユーザーもいるだろうなぁ・・・。

関連：一般社団法人日本資金決済業協会｜利用者保護について
火葬後に残った金やプラチナ、1.2億円に　京都市「大切に活用」：朝日新聞デジタル
コックピットの窓から乗り出した操縦士、乗客が忘れた携帯電話受け取る – CNN.co.jp
路線バス暴走か、住宅に突っ込む　運転手「記憶飛んだ」、8人けが｜共同通信
関連：路線バスが住宅に突っ込む　数人けが、東京・町田 – 産経ニュース
セブン店内でおにぎり少し食べたら注意された…行政書士怒り「なぜ目くじら立てるのですか」　双方の見解は: J-CAST ニュース【全文表示】
なんか前にどこかで書いた記憶がなくもないのですが、大前提として他所の家のルールを客が決めることはできませんね。理解できなくても納得できなくても。
よっぽどのことなら物言いは外部からくることもありますが、あったとしても最終的に決めるのはやっぱりそこの持ち主・管理者なわけで。

そして自分が一般常識からよっぽど外れていない限りは、コロナ関係なく、以前から飲食店やイートインスペースでもないところでの店内での飲食は、少なくとも日本の社会通念上は通常許容されていない、と認識しています。

記事内でもその店舗の店長が下記のようにコメントしていますが、まぁ許容していたらトラブルにつながりやすい因子が色々出てきますからね。それに加えてコロナ起因のものも「可能性」を想定しなきゃいけないし。体制とそれ相応のコストが回収できなきゃやってられないでしょう。

買ったものか分からないですし、店内が汚れてしまう恐れがあります。(略)。そもそも、イートインをやっていませんので、飲食店としての営業許可が出ていない状態ですね

仮に海外経験でも長かったらそういう文化を知らないってこともありますが、
少なくとも行政書士の資格をとっているくらいだから、日本のことはそれ相応に知っていると思うので、
客観的に見ると少々ハラスメントのような言動に感じてしまいます。

あとはまぁ自分の解釈だと、業務に従っただけの言動をした店員は状況的に「目くじらを立てる」とは違うかな。
一般論としてはこの客のような言動の方を言うと思うんだけどまぁ、この辺は主観による解釈違いもあるので揚げ足だな。

関連：目くじらを立てるとは – コトバンク